A- de 2014
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Sin Información·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación del artículo 310 del CPC por errores corregidos en cualquier tiempo
- Corregir numeral de parte resolutiva de sentencia SU-769/14
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Corrección de la sentencia SU769/14.
La Sala constata que en la sentencia de la referencia se incurrió en un error de carácter mecanográfico, relacionado con la fecha en que se profirió el fallo de segunda instancia por parte de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal.
Se corrige el numeral primero de la parte resolutiva de la sentencia mencionada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. CORREGIR el numeral
- primero. de la parte resolutiva de la sentencia SU-769 de 2014, el cual quedara asi:
- "
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 17 de septiembre de 2013 por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, que a su vez confirmo la sentencia proferida el 24 de junio de 2013 por la Sala de Casacion Laboral de la misma corporacion. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso, al minimo vital y a la seguridad social del senor GUSTAVO DE JESUS ECHAVARRIA ZAPATA, en los terminos expuestos en esta providencia"
- Segundo. ORDENAR a la Relatoria de esta corporacion que adjunte copia del presente auto a la Sentencia SU-769 de 2014, con el fin de que sea publicado junto con ella.
- Tercero. Por Secretaria COMUNICAR este auto a los jueces de instancia y ORDENAR a la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia que notifique el presente auto de correccion a las partes interesadas en el asunto de la referencia.
- Notifiquese, publiquese, comuniquese e
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.